گره کور پرونده طبری چیست؟ ، تفاوت پرونده طبری و عیسی شریفی ، منصوری چگونه ممنوع الخروج نشد؟ - مجله جهانگیر

به گزارش خبرنگاران به نقل از ایلنا، محمود علیزاده طباطبایی، وکیل پایه یک دادگستری و عضو کانون وکلای دادگستری مرکز اظهار کرد: در مورد مرگ قاضی منصوری اظهارات مسئولان تعارض داشت، اگر قاضی منصوری توسط پلیس بین الملل بازداشت شده باشد و پلیس رومانی ایشان را آزاد کرده باشد و تعهد عدم خروج از او گرفته باشد، مسئولیت حفظ جان ایشان با پلیس رومانی بوده است اما اگر چنین نباشد، مسئولیت به عهده کسی نیست و علت مرگ باید بررسی شود.

وی اضافه نمود: ابهامات این پرونده باید روشن شود اما به هر جهت مرگ قاضی منصوری گره کوری برای پرونده طبری شده است؛ چون قاضی منصوری مدعی بود که رشوه نگرفته است بر همین اساس شاید حضور او در دادگاه به روشن شدن ابعاد پرونده کمک می کرد.

این وکیل پایه یک دادگستری بیان نمود: من این انتقاد را به قوه قضاییه دارم که دو پرونده همزمان در دستگاه قضایی در حال بررسی است، یکی پرونده آقای طبری با اتهام 200 میلیارد تومان است و پرونده دیگر پرونده عیسی شریفی، قائم مقام شهردار وقت تهران با اتهام حدود 20 هزار میلیارد تومان که طبق گفته سخنگوی قوه قضاییه بیش از 40 جلسه رسیدگی با حضور متهم هم تشکیل شده اما نه کسی از متهمان و نه از اظهارات آنها اطلاع یافت؛ تفاوت این دو پرونده چیست که این پرونده باید علنی شود و قاضی بازنشسته بدون ثابت شدن ادعاها در معرض اتهام قرار گیرد.

وی با بیان اینکه قضات از نظر روحی آسیب دیده اند، گفت: قاضی منصوری در زمان قضاوت خود، مورد تأیید همه ارگان ها و نهادها بوده و پست های زیادی داشته است و درست نبود که قبل از ثابت شدن اسناد و مدارک در زمان بازنشستگی، او را در معرض اتهام قرار دهیم؛ همین موضوع به شدت به روحیه قضات آسیب زده است.

علیزاده طباطبایی ادامه داد: اما پرونده مشابه (عیسی شریفی) در جلسات غیرعلنی و در دادگاه نظامی بررسی می شود و هیچکس نه از محتوای پرونده و از اتهام افراد اطلاع پیدا نکرده فقط می دانیم که موضوع 20 هزار میلیارد تومان اختلاس در آن پرونده مطرح است.

وی بیان نمود: با توجه به اینکه پرونده طبری از چند ماه گذشته در حال رسیدگی بوده است، چگونه منصوری در معرض اتهام بوده اما ممنوع الخروج نشده و توانسته به صورت قانونی از کشور خارج شود؟ اینها مسائلی است که نماینده دادستان باید پاسخ دهد.

این عضو کانون وکلای دادگستری مرکز در واکنش به اظهارات اخیر نماینده دادستان مبنی بر اینکه تحقیقات و بررسی های این پرونده اجرا شده و این مساله خللی در پرونده ایجاد نمی کند، گفت: نکته دیگر این است که وقتی متهم حضور ندارد، از چه کسانی تحقیق شده است، از مدعیان متهم تحقیق شده؛ تحقیقات باید از خود متهم انجام شود و از شخص دیگری نمی توان تحقیق کرد.

وی اضافه نمود: پرونده کیفری قاضی منصوری با فوت او متوقف خواهد شد اما از نظر حقوقی اگر ادعایی هست دادخواست به ورثه داده خواهد شد؛ یعنی اگر در پرونده کیفری حکم قطعی به اخذ رشوه صادر شود و معین شود که منصوری رشوه گرفته، دستگاه مدعی می تواند دادخواست بدهد و از اموال و ورثه او این پول مسترد شود اما در مجموع از نظر کیفری پرونده با فوت او تمام می شود.